Contexto y naturaleza de la decisión

La Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección A, del Consejo de Estado, en calidad de juez de segunda instancia, profirió un auto el 23 de julio de 2025, mediante el cual revocó la decisión adoptada por el Tribunal Administrativo de Santander en un proceso ejecutivo contra la Nación – Fiscalía General de la Nación. Este auto resuelve el recurso de apelación interpuesto por la entidad ejecutada frente a la modificación de oficio que el Tribunal realizó en la liquidación del crédito para el pago de una condena patrimonial.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso tiene su origen en una sentencia de segunda instancia proferida en 2015, que declaró administrativamente responsable a la Fiscalía General de la Nación por la privación arbitraria de la libertad de una persona. Como consecuencia, se condenó a la entidad a pagar una indemnización que incluía perjuicios morales, lucro cesante y daño emergente. Posteriormente, en 2021, se interpuso demanda ejecutiva para obtener el cumplimiento de la obligación de pago, que fue admitida y ordenó, entre otros actos, el embargo de cuentas bancarias de la Fiscalía. La entidad contestó la demanda cuestionando, entre otros puntos, el cálculo de los intereses moratorios y argumentando que la tasa aplicable debía corresponder al salario mínimo legal vigente al momento del pago y que la fecha de causación de intereses era posterior a la ejecutoria de la sentencia condenatoria. En 2023, el Tribunal Administrativo de Santander modificó de oficio la liquidación de crédito inicialmente presentada por la parte ejecutante, aprobando una liquidación elaborada por el contador de la...