Consejo de Estado niega corrección y aclaración a sentencia sobre reparación por desaparición forzada
Proviene de: Sentencias
6 de agosto de 2025 15:21:58
Providencia del Consejo de Estado en segunda instancia
La providencia en análisis fue dictada por la Subsección C de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado, en ejercicio de su competencia en segunda instancia. Se trata de un auto que resuelve solicitudes de corrección y aclaración de una sentencia emitida en el marco de un proceso de reparación directa por la desaparición forzada de una persona.Antecedentes del caso
El proceso tiene su origen en dos demandas presentadas contra la Nación – Ministerio de Defensa Nacional – Ejército Nacional y Policía Nacional, en las cuales se solicitaba la declaración de responsabilidad patrimonial por los perjuicios causados a los demandantes debido a la desaparición forzada de un familiar. Inicialmente, el Tribunal Administrativo del Atlántico negó las pretensiones en ambas demandas, argumentando la falta de prueba sobre la participación de los entes demandados en los hechos. Posteriormente, ambas demandas fueron acumuladas para su trámite conjunto ante el Consejo de Estado. En sentencia del 19 de julio de 2022, la Subsección C revocó las decisiones de primera instancia, declaró la responsabilidad administrativa de la Nación – Ministerio de Defensa – Policía Nacional y condenó al pago de perjuicios morales a favor de los demandantes. Sin embargo, estableció que la condena económica quedaba condicionada a que un exfuncionario no hubiera pagado previamente la misma indemnización en un proceso penal relacionado, con el fin de evitar una doble compensación.Solicitud de corrección y aclaración
El apoderado de los demandantes solicitó posteriormente la corrección y aclaración de la sentencia para eliminar del ordinal cuarto la...Más noticias sobre Derecho Administrativo
No se encontraron sugerencias