Contexto y finalidad de la providencia

El Consejo de Estado, en su Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, emitió un auto el 25 de julio de 2025 relacionado con la solicitud de medida cautelar de suspensión provisional de los efectos del Acuerdo núm. 3 de 30 de septiembre de 2016, expedido por el Consejo Nacional de Educación Superior (CESU). Este Acuerdo establece los lineamientos de las especialidades médicas, incluyendo la especialización en Medicina Estética. La demanda fue interpuesta por la Sociedad Colombiana de Especialistas en Medicina Estética, que solicitó la nulidad parcial por ilegalidad del mencionado Acuerdo y, como medida cautelar previa, la suspensión provisional de los efectos en relación con la especialización en Medicina Estética. La demanda fue admitida y el Ministerio de Educación Nacional fue llamado a responder.

Antecedentes procesales y fácticos

La solicitud de suspensión provisional se basó en la presunta ilegalidad del Acuerdo 3 de 2016. Sin embargo, el Ministerio de Educación Nacional, a través de su apoderado judicial, se opuso a la petición alegando que el Acuerdo demandado había sido expresamente derogado por el Acuerdo núm. 02 de 1 de julio de 2020, también expedido por el CESU. Por lo tanto, argumentó que no era posible suspender los efectos de un acto administrativo que ya no estaba vigente. El Consejo Nacional de Educación Superior, mediante el Acuerdo 02 de 2020, derogó expresamente varios acuerdos previos, entre ellos el Acuerdo 3 de 2016, estableciendo un nuevo marco para la acreditación en alta calidad y los lineamientos de las especialidades médicas.

Consideraciones jurídicas de la decisión

El auto del Consejo de Estado aborda...