Tribunal y naturaleza de la providencia

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda - Subsección A, emitió un auto interlocutorio que admite un recurso extraordinario de revisión. Esta providencia fue dictada en segunda instancia y corresponde al trámite de un proceso contencioso-administrativo en materia de nulidad y restablecimiento del derecho. La decisión fue adoptada por el consejero ponente designado para el caso el 25 de julio de 2025.

Antecedentes fácticos y procesales

La controversia se originó en un proceso instaurado contra la UGPP en ejercicio de su función administrativa de fiscalización en materia pensional y parafiscal. El demandante, quien actuó como parte en el proceso ordinario, promovió una acción de nulidad y restablecimiento del derecho. Inicialmente, el Juzgado Primero Administrativo de Bogotá emitió una sentencia el 1 de febrero de 2022 que fue confirmada posteriormente por el Tribunal Administrativo de Cundinamarca el 22 de julio de 2022. Insatisfecha con dicha confirmación, la UGPP interpuso un recurso extraordinario de revisión sustentado en las causales enumeradas en el artículo 20 de la Ley 797 de 2003, que establece los supuestos para que una decisión judicial pueda ser revisada en condiciones excepcionales. El Consejo de Estado evaluó los requisitos formales y sustantivos previstos en el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA) y otras normas aplicables para admitir el recurso.

Consideraciones y fundamentos de la admisión del recurso

La providencia destaca que el recurso extraordinario de revisión cumple con los requisitos legales establecidos en el artículo 248 y siguientes del CPACA, lo que permitió su admisión formal. En particular, el Consejo de Estado valoró que las causales invocadas por la UGPP, conforme al artículo 20 de la Ley 797 de 2003, son aplicables para analizar posibles errores o irregularidades en la sentencia confirmatoria que podrían afectar la administración de justicia. Asimismo, se ordenó notificar al demandante original y al agente del Ministerio Público, garantizando el derecho al debido proceso y la participación de las partes interesadas. Se estableció un plazo de diez días para que las partes se pronuncien sobre el recurso, conforme a lo previsto en la normativa procesal vigente. El auto también...

CONTACTO

NUESTRO GRUPO

Consejo de Estado admite recurso extraordinario de revisión interpuesto por la UGPP contra sentencia administrativa

Tribunal y naturaleza de la providencia

Antecedentes fácticos y procesales

Más noticias sobre Derecho Administrativo