Contexto y naturaleza de la decisión

El Consejo de Estado, máximo tribunal de lo contencioso administrativo en Colombia, a través de su Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, Subsección B, profirió un auto de mejor proveer el 17 de julio de 2025. Esta providencia se expide en el marco de un proceso de repetición instaurado por el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República contra un funcionario público, en relación con hechos que involucran presuntas responsabilidades derivadas de delitos relacionados con abuso de función pública y violación ilícita de comunicaciones. El auto se dicta en etapa previa a la sentencia definitiva, con el propósito de esclarecer puntos oscuros del proceso mediante la práctica de pruebas de oficio, conforme a lo establecido en el artículo 213 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso judicial tiene como origen una demanda de repetición interpuesta por el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República contra un funcionario público, acusado penalmente por delitos como concierto para delinquir, abuso de función pública y abuso de autoridad, además de su presunta participación en la violación ilícita de comunicaciones. En el proceso penal relacionado, la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia había proferido una sentencia el 28 de abril de 2015, en la cual se declaró la responsabilidad penal del funcionario en los mencionados delitos. Sin embargo, dicha sentencia fue objeto de impugnación especial, y la Corte Suprema dictó una nueva sentencia de segunda instancia el 7 de mayo de 2025. Al momento de la práctica de...