Providencia emitida en instancia de revisión por el Consejo de Estado

El 18 de julio de 2025, la Subsección B de la Sección Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado profirió un auto mediante el cual negó la solicitud de aclaración presentada por la representación legal de varios bancos recurrentes. Esta solicitud pretendía aclarar la providencia emitida por la misma Sala el 18 de noviembre de 2024, en el marco de un proceso judicial relacionado con un recurso extraordinario de revisión contra un laudo arbitral.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó a partir de un recurso extraordinario de revisión interpuesto por cuatro entidades bancarias en contra de un laudo arbitral y su respectivo auto aclaratorio, ambos proferidos por un tribunal de arbitraje con sede en el Centro de Arbitraje y Conciliación de la Cámara de Comercio de Bogotá. El laudo en cuestión fue emitido el 6 de agosto de 2019, seguido por un auto aclaratorio el 16 del mismo mes y año. La Sala de lo Contencioso Administrativo, en la providencia de noviembre de 2024, declaró infundado dicho recurso, confirmando así la validez del laudo arbitral y condenando en costas a los recurrentes a favor de la Agencia Nacional de Infraestructura (ANI). Posteriormente, la parte recurrente presentó una solicitud de aclaración alegando que el recurso extraordinario de revisión tenía como finalidad agotar todas las vías judiciales ordinarias y extraordinarias, y que la providencia impugnada se apartó de un precedente vinculante relacionado con una acción de tutela tramitada en 2021.

Consideraciones jurídicas de la Sala

La Sala inició su análisis...