Contexto y antecedentes del caso

El Consejo de Estado, en su Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera - Subsección A, bajo la ponencia del Consejero ponente, decidió sobre el recurso extraordinario de revisión presentado por el PA FFIE en contra del laudo arbitral emitido el 16 de marzo de 2023 por un Tribunal de Arbitramento constituido en el Centro de Conciliación y Arbitraje de la Cámara de Comercio de Bogotá. El conflicto se originó en la ejecución de un contrato marco de interventoría para proyectos de infraestructura educativa, en el cual el Consorcio Sedes Educativas demandó al PA FFIE por incumplimientos contractuales y solicitó una compensación económica. El Tribunal arbitral concluyó que el PA FFIE incumplió sus obligaciones y condenó a esta entidad a pagar una suma superior a los 17 mil millones de pesos en favor del Consorcio y sus integrantes. Posteriormente, el PA FFIE interpuso recurso extraordinario de revisión, fundamentado en la causal octava del artículo 355 del Código General del Proceso (CGP), que procede cuando existe nulidad originada en la sentencia que puso fin al proceso y que no era susceptible de recurso. La entidad demandante alegó que el laudo vulneró el debido proceso por una supuesta falta o defectuosa valoración de pruebas y errores en la interpretación de las cláusulas contractuales.

Principales argumentos y objeciones del recurrente

El PA FFIE sostuvo que el Tribunal de Arbitramento no valoró adecuadamente los Términos de Condiciones Contractuales, en particular el numeral 9.8 que establecía condiciones suspensivas para el reconocimiento y pago de costos variables durante la fase de construcción. También cuestionó la interpretación...