Contexto y naturaleza de la decisión
El Consejo de Estado, a través de su Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, emitió un auto judicial el 24 de julio de 2025, en respuesta a una solicitud de aclaración y adición contra una sentencia previa que anuló el acto electoral mediante el cual se eligió al gobernador del departamento del Magdalena para el periodo constitucional 2024-2027. La providencia en cuestión tiene carácter interlocutorio y confirma la firmeza de la sentencia anulatoria, rechazando las pretensiones del demandado en cuanto a la ampliación o aclaración del fallo.
Antecedentes procesales
En primera instancia, la Sección Quinta había declarado, mediante sentencia del 8 de mayo de 2025, la nulidad del formulario E-26 GOB utilizado para la elección del gobernador, fundamentando su decisión en la acreditación de la doble militancia en modalidad de apoyo, conforme a la legislación vigente y la jurisprudencia reiterada de la corporación. Posteriormente, el demandado presentó varias solicitudes:
- Una petición de aclaración y adición respecto a la valoración probatoria de ciertos videos y la acreditación del elemento objetivo de la doble militancia.
- Un recurso de nulidad originada en la sentencia, argumentando falta de notificación conforme al artículo 277 del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo (CPACA).
- Una recusación contra todos los magistrados de la Sala Electoral, alegando aplicación desigual de la conducta prohibitiva según la orientación política de los mandatarios.
- Una solicitud de aclaración contra el auto que declaró infundada la recusación.
Estas peticiones fueron tramitadas ante la Sección Primera y la Sección Quinta, siendo finalmente negadas en el auto del 24 de julio de 2025.
Consideraciones jurídicas...
