Tribunal y naturaleza de la decisión

La providencia analizada corresponde a una sentencia de segunda instancia proferida por la Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Cuarta del Consejo de Estado, en el marco de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho contra actos administrativos expedidos por la Dirección Seccional de Impuestos de Medellín, entidad adscrita a la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN).

Antecedentes fácticos y procesales

Una sociedad dedicada a la construcción y desarrollo de proyectos inmobiliarios presentó su declaración de impuesto sobre la renta correspondiente al año gravable 2013, en la cual reportó un saldo a pagar. Posteriormente, la DIAN expidió un Requerimiento Especial y una Liquidación Oficial de Revisión, aumentando los ingresos brutos operacionales, disminuyendo la renta exenta declarada y fijando un mayor impuesto con sanción por inexactitud. La sociedad interpuso recurso de reconsideración, que modificó parcialmente la sanción, pero mantuvo la determinación del impuesto a pagar. En ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, la sociedad demandó la nulidad de estos actos administrativos, solicitando el restablecimiento de su derecho y la firmeza de su declaración de renta, además de la condena en costas contra la entidad demandada. En primera instancia, el Tribunal Administrativo de Antioquia negó las pretensiones de la demanda y no condenó en costas. Contra dicha decisión, la sociedad interpuso recurso de apelación, que fue admitido por el Consejo de Estado.

Consideraciones de la Sala y razones de la decisión

La Sala del Consejo de Estado analizó tres aspectos centrales del caso: la adición de ingresos basada en el artículo 90, inciso 4 del Estatuto...