Contexto y antecedentes del caso

La Sala Cuarta de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado revisó el recurso de apelación interpuesto por la entidad demandada contra la decisión del Tribunal Administrativo de Cundinamarca. La sentencia de primera instancia había declarado la nulidad parcial de la Liquidación Oficial de Aforo y de la Resolución que confirmaba dicha liquidación, vinculando a un exrepresentante legal de una empresa en calidad de deudor subsidiario respecto de una obligación tributaria relacionada con la autorretención en la fuente del impuesto sobre la renta para la equidad (CREE) correspondiente al período 8 del año gravable 2015. La empresa en cuestión se encontraba en proceso de liquidación judicial, hecho formalizado y aprobado por la Superintendencia de Sociedades meses antes de la emisión de la Liquidación Oficial de Aforo. El demandante, quien ejerció como mandatario general y representante legal hasta antes de la liquidación, impugnó los actos administrativos argumentando que al momento de la expedición del emplazamiento para declarar, ya no tenía vinculación con la sociedad ni facultades para suscribir las declaraciones fiscales, y que la empresa enfrentaba dificultades económicas que imposibilitaron cumplir con las obligaciones tributarias. La entidad demandada sostuvo que el demandante, en su calidad de representante legal durante el período en cuestión, tenía la obligación de presentar y pagar la declaración fiscalizada y que, ante su incumplimiento, era responsable subsidiario conforme a las normas tributarias aplicables.

Consideraciones jurídicas de la Sala

El Consejo de Estado abordó la legalidad de los actos administrativos cuestionados, en especial la vinculación del exrepresentante legal como deudor subsidiario para responder por la obligación tributaria de...