Contexto y antecedentes del proceso

La Sala Cuarta de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado conoció en segunda instancia el recurso de apelación interpuesto por una sociedad dedicada al mantenimiento y reparación de maquinaria, contra la Dirección de Impuestos y Aduanas Nacionales (DIAN). El caso se origina tras la presentación de la declaración del impuesto sobre la renta correspondiente al año gravable 2016, con un saldo a pagar inicial declarado por la sociedad. La DIAN profirió un requerimiento especial en 2020, mediante el cual propuso el rechazo total de los pasivos, costos de ventas, gastos operacionales y otras deducciones declaradas, además de imponer sanciones por inexactitud y por irregularidades en la contabilidad, incrementando significativamente el saldo a pagar. La sociedad presentó declaraciones de corrección y pagó sumas parciales, pero la administración consideró inválidas estas correcciones al no ajustarse estrictamente a los montos glosados y a los requisitos legales para la reducción de sanciones. Posteriormente, la sociedad interpuso recurso de reconsideración, que fue resuelto negativamente por la DIAN, confirmando la liquidación oficial de revisión y los rechazos de costos y deducciones, así como las sanciones impuestas. Ante ello, la sociedad acudió a la jurisdicción contencioso administrativa solicitando la nulidad de los actos administrativos y el restablecimiento de sus derechos.

Consideraciones jurídicas centrales

La Sala examinó cuatro aspectos principales planteados en el recurso de apelación: 1. Notificación de la resolución que resolvió el recurso de reconsideración: La Sala recordó que el artículo 565 del Estatuto Tributario establece que la notificación personal debe realizarse en un término de diez días hábiles y, en caso de no comparecencia, puede...