Providencia y contexto procesal

La providencia judicial en análisis corresponde a una sentencia proferida por la Comisión Nacional de Disciplina Judicial en segunda instancia, con ponencia del Magistrado Presidente de la Corporación. Esta decisión confirma la sentencia inicial emitida por la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Antioquia el 30 de septiembre de 2024, en la cual se declaró responsable disciplinariamente a la Juez Promiscua Municipal de San Juan de Urabá, Antioquia, por una falta grave cometida a título de culpa grave. La sanción impuesta fue una suspensión en el ejercicio del cargo por el término de un mes. El proceso disciplinario se originó a partir de una acción de tutela presentada contra la Juez Promiscua Municipal por demora en resolver un incidente de desacato instaurado en septiembre de 2021. La acción de tutela protegía derechos fundamentales relacionados con la salud y ordenaba a una entidad prestadora de salud la realización de una cirugía de prótesis de cadera. No obstante, pese a la orden judicial, la juez no resolvió oportunamente el incidente, lo que motivó la investigación disciplinaria.

Antecedentes fácticos y procesales

El Juzgado Promiscuo de Familia de Turbo, Antioquia, en fallo del 28 de enero de 2022, ordenó compulsar copias en contra de la Juez Promiscua Municipal de San Juan de Urabá por la mora en resolver el incidente de desacato dentro de la acción de tutela. Se evidenció que, desde la presentación del incidente el 28 de septiembre de 2021, transcurrieron más de cuatro meses hasta que la juez se pronunció, y aún así no resolvió el incidente de manera adecuada ni...