Providencia y competencia judicial

La Comisión Nacional de Disciplina Judicial, en su Sala Dual de Decisión, conoció y resolvió en primera instancia el mérito de la investigación disciplinaria instaurada contra un magistrado de la Comisión Seccional de Disciplina Judicial del Valle del Cauca. La providencia, adoptada en sesión del 24 de julio de 2024, se pronunció sobre las presuntas irregularidades en el trámite disciplinario identificado con un radicado específico, en el cual se investigaba a un fiscal de la jurisdicción de Buga. La competencia para conocer del asunto se sustenta en lo dispuesto en el artículo 257A de la Constitución Política de Colombia, que atribuye a esta Corporación la facultad de examinar y sancionar las faltas disciplinarias de los funcionarios de la Rama Judicial. Asimismo, se fundamenta en los preceptos legales de la Ley 1952 de 2019, modificados por la Ley 2094 de 2021 y en el Acuerdo número 85 de 2022, que regulan el procedimiento disciplinario en esta materia.

Antecedentes fácticos y procesales

El origen de la investigación disciplinaria fue una compulsa de copias ordenada por la Comisión Seccional de Disciplina Judicial del Valle del Cauca. En el proceso disciplinario investigado, se cuestionaba la omisión del magistrado en vincular a la juez penal del circuito de conocimiento de Guadalajara de Buga y en resolver, dentro del mismo proceso disciplinario, la posible mora en que la funcionaria podría haber incurrido en un proceso penal relacionado. Inicialmente, se inició investigación disciplinaria el 30 de agosto de 2022, luego de que se detectara falta de impulso procesal en el trámite del proceso disciplinario contra el fiscal. El...