Órgano decisor e instancia procesal

La providencia fue adoptada por la Sala Dual de la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, órgano encargado de conocer y sancionar faltas disciplinarias de funcionarios y empleados de la Rama Judicial, conforme al artículo 257A de la Constitución Política de Colombia y la Ley 1952 de 2019, modificada por la Ley 2094 de 2021. Esta Sala Dual ejerce funciones de instrucción y decisión en el presente caso, el cual se encuentra en etapa de instrucción disciplinaria.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso disciplinario se originó a partir de una queja presentada por un ciudadano contra una magistrada de la Comisión Seccional de Disciplina Judicial del Valle del Cauca. La queja señalaba presuntas irregularidades en el trámite de un proceso disciplinario adelantado contra dos abogados, quienes actuaban como apoderados en un proceso judicial distinto. Entre los señalamientos figuraba la supuesta omisión de un análisis adecuado de las pruebas presentadas. En respuesta, mediante auto, se inició la investigación disciplinaria contra la magistrada. Durante el desarrollo del proceso, se verificó la calidad de los funcionarios involucrados y se remitieron los antecedentes necesarios para la sustanciación de la investigación. La magistrada en cuestión había ordenado la apertura de una investigación contra los abogados señalados, quienes rindieron versión libre en audiencia pública. Posteriormente, en ausencia de pruebas concretas que individualizaran conductas disciplinarias, se decretó la terminación anticipada del procedimiento disciplinario en favor de los abogados investigados. El ciudadano apeló dicha decisión, pero la apelación fue rechazada por falta de sustento. En consecuencia, la queja contra la magistrada fue analizada por la Sala Dual, en ejercicio...