Contexto y competencia del tribunal

La providencia analizada es una sentencia dictada en segunda instancia por la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, entidad competente para conocer y sancionar faltas disciplinarias cometidas por abogados en ejercicio, conforme al artículo 257A de la Constitución Política de Colombia. El presente caso corresponde a un recurso de apelación interpuesto contra la sentencia inicial emitida por la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Boyacá.

Antecedentes fácticos y procesales

La investigación disciplinaria se originó a partir de una queja presentada por una cliente contra su abogado, a quien contrató para iniciar un proceso judicial de sucesión intestada. La quejosa denunció que, aunque el abogado presentó inicialmente la demanda, esta fue rechazada y no volvió a presentarla, al tiempo que tampoco devolvió los documentos entregados para la gestión. El proceso disciplinario fue iniciado formalmente con la apertura de investigación por parte del magistrado instructor asignado, y se desarrolló a lo largo de varios años con múltiples audiencias de pruebas y calificación provisional. Durante la etapa probatoria, el abogado no asistió personalmente a las audiencias, pero fue representado por defensor de oficio, quien mantuvo comunicación con él y ejerció su defensa técnica. La formulación de cargos se basó en la presunta infracción al deber profesional de honradez y lealtad, específicamente por no entregar a la clienta los documentos recibidos en virtud de la gestión profesional, conducta tipificada como falta en el artículo 35, numeral 4, de la Ley 1123 de 2007, en concordancia con el deber señalado en el numeral 8 del artículo 28 de la misma norma.

Consideraciones de la providencia y fundamentos...