Contexto y competencia del tribunal

La providencia objeto de análisis fue dictada por la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, en ejercicio de su competencia constitucional establecida en el artículo 257A de la Constitución Política de Colombia, que le asigna la función jurisdiccional disciplinaria sobre los funcionarios de la Rama Judicial. La decisión corresponde a la segunda instancia del proceso disciplinario contra un juez promiscuo del circuito de Puerto Rico, Caquetá, quien enfrenta investigación por presunta mora judicial. El proceso disciplinario se originó a partir de un informe remitido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Florencia, en el que se solicitó investigar al juez por eventuales irregularidades relacionadas con la demora en la realización de audiencias preparatorias, lo que habría conducido a la prescripción de la acción penal en varios procesos penales a su cargo. La Comisión Nacional de Disciplina Judicial recibió el recurso de apelación contra el auto interlocutorio dictado por la Comisión Seccional de Disciplina Judicial del Caquetá, que negó la práctica de ciertas pruebas solicitadas por la defensa.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se inició con la remisión del informe del Tribunal Superior en noviembre de 2021 y la apertura de investigación disciplinaria en mayo de 2022. Durante el trámite, se formularon cargos contra el funcionario judicial por presuntas faltas graves calificadas a título de culpa gravísima, relacionadas con la falta de ejercicio de poderes correccionales y mora judicial en una causa penal específica. En la etapa de juzgamiento, la Comisión Seccional negó la práctica de varios testimonios de abogados que participaron en el proceso penal y la incorporación de...