Providencia y tribunal competente

La providencia analizada es un auto interlocutorio expedido por la Comisión Nacional de Disciplina Judicial, máxima instancia disciplinaria de la Rama Judicial encargada de investigar y sancionar a sus funcionarios. En este caso, la decisión corresponde a la segunda instancia del proceso disciplinario, ratificando la resolución adoptada por la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Cundinamarca.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso disciplinario se originó a partir de una queja presentada por una ciudadana en 2021, quien reprochó la presunta negligencia de dos fiscales adscritas a la Fiscalía 01 Local de Girardot en la tramitación de una denuncia penal por injuria presentada en 2018. La denunciante alegó que el proceso penal no había tenido pronunciamiento a su favor y que sus derechos al buen nombre y honra se encontraban vulnerados. Con base en la queja, la Comisión Seccional de Disciplina Judicial de Cundinamarca ordenó la apertura de indagación previa y solicitó información y documentación relativa al desempeño de las fiscales y la actuación en el proceso penal. Tras la recopilación y análisis de las pruebas, se inició formalmente la investigación disciplinaria contra las dos fiscales. Durante el trámite, la quejosa ratificó y amplió sus denuncias, señalando presuntas irregularidades y demoras injustificadas. Sin embargo, la Fiscalía respondió a las solicitudes y se evidenció que se habían realizado diversas diligencias, entre ellas citaciones para conciliación y órdenes a la policía judicial, durante el período investigado.

Consideraciones jurídicas y razones de la decisión

La Comisión Nacional de Disciplina Judicial, ejerciendo sus competencias constitucionales y legales conforme al artículo 257A de la Constitución Política y normas disciplinarias...