Providencia de segunda instancia en proceso disciplinario contra abogado

La Comisión Nacional de Disciplina Judicial, en ejercicio de la competencia asignada por el artículo 257A de la Constitución Política de Colombia y la legislación vigente, conoció el recurso de apelación interpuesto contra la decisión proferida en primera instancia por la Comisión Seccional de Disciplina Judicial del Meta. Esta providencia, adoptada en sesión del 22 de enero de 2025, corresponde a un auto que ordena la terminación anticipada del proceso disciplinario a raíz de la configuración de una causal de extinción de la acción disciplinaria.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso disciplinario se originó a partir de una queja presentada por dos particulares que contrataron a un abogado para que gestionara acciones judiciales relacionadas con incumplimientos en contratos de promesa de compraventa de inmuebles. Los denunciantes entregaron al profesional un millón de pesos cada uno por concepto de honorarios. Sin embargo, denunciaron la falta de respuesta, el cambio de domicilio del abogado y la imposibilidad de contactarlo. Reclamaron la devolución del dinero pagado y de los documentos entregados para iniciar las gestiones. La queja fue asignada en marzo de 2020 a la Comisión Seccional de Disciplina Judicial del Meta, que, tras abrir proceso disciplinario y realizar múltiples audiencias para la recolección y valoración de pruebas, formuló cargos contra el abogado. Se le imputaron dos faltas: una por cobrar honorarios sin realizar la gestión encomendada y aprovecharse de la necesidad de sus clientes, y otra por no devolver los documentos entregados para iniciar la gestión. En el fallo de primera instancia, proferido en agosto de 2023,...