Contexto y tribunal competente

El 7 de julio de 2025, la Sala de Decisión No. 6 del Tribunal Administrativo de Bolívar emitió una sentencia en segunda instancia respecto a una acción de tutela interpuesta contra una EPS y una entidad dispensadora de medicamentos. La acción buscaba proteger los derechos fundamentales a la salud y a la vida de un afiliado pensionado, quien denunció la falta de entrega oportuna de medicamentos prescritos por su médico tratante. La entidad judicial encargada de conocer este caso es competente conforme al artículo 86 de la Constitución Política y a las disposiciones reglamentarias establecidas en los Decretos 2591 de 1991 y 1069 de 2015.

Antecedentes fácticos y procesales

El accionante, afiliado en calidad de pensionado a la EPS, solicitó que se ordenara la entrega inmediata de medicamentos específicos, formulados por especialistas, que no le fueron suministrados por la entidad dispensadora de medicamentos. Entre los medicamentos se encuentran tabletas de tadalafilo y acetaminofén con codeína. Pese a presentar múltiples fórmulas médicas y acudir reiteradamente a la dispensadora, esta no entregó los medicamentos, manifestando que permanecían pendientes. La EPS respondió que no existió negativa sino que se estaban adelantando las gestiones necesarias para la autorización y entrega, y que el accionante no agotó las instancias administrativas previas antes de acudir a la justicia. Por su parte, la entidad dispensadora alegó desabastecimiento y afirmó que la responsabilidad última del suministro corresponde a la EPS. El Juzgado Séptimo Administrativo de Cartagena, en primera instancia, concedió la tutela, ordenando a ambas entidades entregar los medicamentos en un plazo máximo de 48 horas. La dispensadora impugnó esta...