Providencia de segunda instancia y competencia judicial

La providencia objeto de análisis corresponde a una sentencia de segunda instancia, proferida por la Sala Segunda de Decisión del Tribunal Administrativo de Sucre. Este tribunal conoció el recurso de apelación interpuesto por la Nación – Rama Judicial y la Fiscalía General de la Nación contra la sentencia del Juzgado Segundo Administrativo del Circuito de Sincelejo, que había accedido a las pretensiones de una demanda de reparación directa por privación injusta de la libertad.

Antecedentes fácticos y procesales

En el proceso penal que dio origen a la controversia, un ciudadano fue capturado el 3 de abril de 2014 en el marco de una diligencia de registro y allanamiento por presunta comercialización de sustancias estupefacientes en varios inmuebles. Posteriormente, el juez de control de garantías legalizó la captura, formuló imputación y decretó medida de aseguramiento consistente en detención preventiva en establecimiento carcelario. No obstante, la Fiscalía solicitó la preclusión de la investigación, la cual fue concedida por el Juzgado Primero Penal del Circuito de Sincelejo, al no encontrarse pruebas suficientes para sostener la imputación. La persona demandante permaneció privada de la libertad durante aproximadamente un año, desde la captura hasta la preclusión y liberación. La demanda de reparación directa fue presentada con el fin de que se declarara la responsabilidad administrativa y patrimonial de la Nación – Rama Judicial y Fiscalía General de la Nación por la privación injusta de la libertad. Se reclamaron indemnizaciones por perjuicios materiales e inmateriales. En primera instancia, el juzgado accedió a las pretensiones, considerando que no se evidenció una valoración adecuada de las pruebas...