Contexto y antecedentes del conflicto

El conflicto de competencia se suscitó entre dos juzgados civiles municipales, uno en Acacías (Meta) y otro en Bogotá, por una demanda presentada por una sociedad de economía mixta del sector hidrocarburos. La demanda consistía en una solicitud de avalúo de perjuicios derivados de la imposición de una servidumbre legal petrolera sobre un predio ubicado en el municipio de Villavicencio, Meta. Inicialmente, el proceso fue asignado al Juzgado Segundo Promiscuo Municipal de Acacías, que admitió la demanda y luego la remitió al Juzgado Primero Civil Municipal de la misma jurisdicción. Este último rechazó la competencia argumentando que, debido a la naturaleza jurídica de la entidad demandante, el juez competente era el del domicilio principal de dicha entidad, ubicado en Bogotá. En consecuencia, el Juzgado Cincuenta y Nueve Civil Municipal de Bogotá promovió el conflicto de competencia, sosteniendo que la competencia privativa correspondía al juez del lugar donde se encontraba el inmueble objeto de la servidumbre, conforme a la Ley 1274 de 2009 y el Código General del Proceso (CGP).

Marco normativo y consideraciones jurídicas

La Ley 1274 de 2009 establece un régimen especial para el trámite de avalúo de perjuicios por servidumbres de hidrocarburos, reconociendo que la industria petrolera es de utilidad pública en sus ramas de exploración, producción, transporte, refinación y distribución. Esta ley dispone que la solicitud debe presentarse ante el juez civil municipal de la jurisdicción donde se ubique el inmueble afectado, enfatizando la competencia territorial basada en el lugar donde se encuentran los bienes (fuero real). Sin embargo, el Código General del Proceso, en su artículo...