Contexto y antecedentes del caso

La providencia judicial en cuestión fue proferida por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en el marco de un conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá y el Juzgado Quinto de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Soacha, Cundinamarca. El litigio se originó con la presentación de una demanda ejecutiva por parte de una entidad pública de naturaleza económica y financiera, cuyo domicilio principal está en Bogotá. La demanda buscaba la ejecución de una garantía real – hipotecaria – contra un particular, que tiene su domicilio en Soacha. La medida cautelar solicitada incluía el embargo y secuestro del inmueble objeto de la garantía, inscrito en la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de la jurisdicción de Soacha. Inicialmente, la demanda fue asignada al Juzgado Segundo de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Bogotá, que declaró su incompetencia territorial argumentando que el demandado reside en Soacha y, por lo tanto, corresponde a los juzgados de ese municipio conocer del asunto. Posteriormente, el expediente fue remitido al Juzgado Quinto de Pequeñas Causas y Competencia Múltiple de Soacha, que a su vez se abstuvo de conocer del caso y planteó la colisión negativa de competencia, alegando que por la naturaleza jurídica y el domicilio de la entidad demandante, era competente el juzgado de Bogotá.

Análisis jurídico y consideraciones de la Corte

La Corte Suprema abordó el conflicto con base en las normas de competencia territorial previstas en el artículo 28 del Código General del Proceso (CGP)....