Contexto y antecedentes del conflicto de competencia

La providencia en análisis es un auto dictado por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, que resuelve un conflicto de competencia suscitado en un proceso de jurisdicción voluntaria. El caso se originó con una solicitud de corrección de fecha de nacimiento presentada ante el Juzgado Promiscuo Municipal de Cértegui con Funciones de Control de Garantías. La solicitante promovió el trámite en dicho municipio, argumentando inicialmente que el juzgado era competente conforme al lugar de su partida de bautismo y por razones de residencia laboral en Cali. Sin embargo, el Juzgado Promiscuo Municipal de Cértegui rechazó la demanda por considerar que no tenía competencia territorial, ya que el municipio no correspondía ni al domicilio actual ni al lugar de nacimiento de la solicitante. El expediente fue remitido al Juzgado Diecinueve Civil Municipal de Cali, que decidió no avocar conocimiento y promovió el conflicto de competencia ante la Corte Suprema. Este juzgado sustentó su posición en que, aunque la demanda no indicaba domicilio, el poder conferido contenía una referencia a que la solicitante era “vecina” de Cértegui, lo que permitiría inferir la competencia del juzgado de ese municipio.

Consideraciones jurídicas de la Corte Suprema

El tribunal superior recordó que la naturaleza del proceso es de jurisdicción voluntaria, y que para los casos de corrección de registro civil que no involucran a menores o personas incapaces, el numeral c) del artículo 28 del Código General del Proceso establece que el juez competente es el del domicilio de quien promueve la...