Contexto y naturaleza de la decisión

La providencia en cuestión corresponde a un auto proferido por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, en ejercicio de su competencia para resolver sobre la admisión de un recurso extraordinario de revisión. Este recurso fue interpuesto contra una sentencia dictada por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá – Sala Civil, el 29 de julio de 2022. La decisión se emitió el 8 de agosto de 2025.

Antecedentes fácticos y procesales

Un grupo de recurrentes presentó una demanda de revisión, buscando que se reexaminara una sentencia previa emanada del Tribunal Superior. Para la admisión del recurso, la Corte Suprema requirió, mediante un auto de inadmisión, la corrección de ciertas deficiencias formales. Entre ellas, la identificación precisa de todas las partes involucradas en el proceso original, incluyendo sus nombres completos, números de identificación y domicilios claros y completos. Asimismo, se solicitó la especificación de las direcciones físicas y electrónicas de todas las partes, conforme a lo establecido en el artículo 357 y 82 del Código General del Proceso. Los recurrentes remitieron un escrito de subsanación, pero no lograron corregir satisfactoriamente las falencias señaladas. En particular, la dirección consignada para una de las personas involucradas carecía de la información necesaria para determinar su domicilio exacto, pues sólo contenía una nomenclatura incompleta sin precisar municipio o ciudad. Adicionalmente, el recurso extraordinario de revisión se fundamentó en la supuesta existencia de documentos relevantes aparecidos con posterioridad a la sentencia, específicamente un dictamen psiquiátrico emitido por el Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses en diciembre...