Contexto y tribunal que resolvió la controversia

La providencia judicial objeto de análisis fue proferida por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, máxima instancia en materia laboral y de seguridad social. Se trata de una decisión en recurso de queja sobre la denegación del recurso extraordinario de casación por parte de la Sala Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, en el marco de un proceso ordinario laboral.

Antecedentes fácticos y procesales

El litigio se originó cuando un afiliado promovió demanda ordinaria laboral contra tres entidades vinculadas al sistema pensional: dos administradoras privadas de fondos de pensiones y cesantías y la administradora pública. El demandante solicitó que se declarara la ineficacia de su traslado desde el régimen público –Prima Media con Prestación Definida– al régimen privado –Ahorro Individual con Solidaridad– y que se ordenara la devolución de los recursos acumulados en la cuenta individual, incluidos los intereses y bonos pensionales, al régimen público. Durante el proceso, fue llamada en garantía una aseguradora de vida. La primera instancia resolvió declarar no probadas las excepciones de mérito planteadas por las entidades demandadas y declaró la ineficacia de las afiliaciones realizadas por las administradoras privadas. Además, ordenó a una de las administradoras privadas transferir la totalidad de los recursos acumulados al régimen público, junto con sus rendimientos y bonos pensionales, y a la administradora pública recibir dichos valores y afiliar al demandante sin solución de continuidad ni cargas adicionales. En segunda instancia, el Tribunal Superior adicionó la sentencia disponiendo que la administradora pública actualizara la historia laboral del actor, previo a...