Contexto y antecedentes del proceso

La providencia judicial objeto de análisis fue dictada por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia en el marco de un proceso ordinario laboral. La controversia surgió de una demanda promovida por un afiliado contra varias administradoras de fondos de pensiones, tanto públicas como privadas, con el propósito de declarar la ineficacia del traslado desde el Régimen de Prima Media con Prestación Definida al Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad. Además, se solicitó la devolución al sistema público de todos los aportes, rendimientos y semanas cotizadas asociados a dicho traslado. En primera instancia, el Juzgado Primero Laboral del Circuito de Cali declaró la ineficacia del traslado y ordenó a las administradoras privadas devolver los recursos recibidos, incluyendo cotizaciones, bonos pensionales, sumas adicionales y los rendimientos generados, así como los gastos de administración soportados por las mismas, debidamente actualizados. Paralelamente, ordenó la admisión del afiliado al régimen público. El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali confirmó la decisión de primera instancia, adicionando plazos para que las administradoras privadas discriminaran y trasladaran los valores correspondientes y para que la administradora pública actualizara y entregara la historia laboral del afiliado.

El recurso de casación y su análisis

Inconformes con esta providencia, dos administradoras privadas interpusieron recursos de casación. Sin embargo, estos fueron negados en primera instancia por la Sala Laboral del Tribunal Superior, que consideró que las recurrentes carecían de interés jurídico para recurrir. En particular, una de las administradoras no compareció a la audiencia respectiva y la otra no apeló la sentencia de primera instancia, por lo...