Contexto y tribunal responsable de la decisión

La providencia judicial analizada corresponde a un auto proferido por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, máxima instancia en materia laboral en Colombia. Esta Sala tiene competencia para resolver conflictos de competencia que surjan entre juzgados de diferentes Distritos Judiciales, como ocurrió en este caso. El conflicto se generó entre el Juzgado Diecinueve Laboral del Circuito de Bogotá y el Juzgado Décimo Laboral del Circuito de Cartagena, quienes se declararon mutuamente incompetentes para tramitar una demanda especial de fuero sindical instaurada contra dos empresas.

Antecedentes fácticos y procesales

La demanda especial de fuero sindical fue presentada por trabajadores contra dos compañías, con el fin de que se declarara la existencia de un contrato de trabajo a término indefinido, que habría sido terminado de manera ilegal. Los demandantes solicitaron el reintegro al cargo y el pago solidario de las acreencias laborales adeudadas. Inicialmente, el Juzgado Diecinueve Laboral del Circuito de Bogotá declaró su falta de competencia para conocer el proceso, argumentando que, según el artículo 5.º del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social, la competencia debía fijarse en el último lugar donde se prestó el servicio o en el domicilio del demandado, a elección del demandante. En este caso, entendió que la demanda debía tramitarse en Cartagena. Los demandantes presentaron recurso de reposición contra esta decisión, solicitando que el juzgado de Bogotá asumiera el conocimiento del proceso. Sin embargo, dicho recurso fue rechazado por el mismo juzgado, que reiteró su falta de competencia. Luego, el expediente fue remitido al Juzgado Décimo Laboral del...