Contexto y antecedentes del caso

La providencia judicial analizada corresponde a una decisión en forma de sentencia proferida por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, con el fin de resolver un conflicto de competencia entre dos juzgados laborales: el Juzgado Quinto Laboral del Circuito de Barranquilla y el Juzgado Cuarenta y Dos Laboral del Circuito de Bogotá. El litigio se originó a partir de una demanda ejecutiva laboral instaurada por una sociedad administradora de fondos de pensiones y cesantías contra una empresa en reorganización empresarial. La demanda pretendía el pago de cotizaciones pensionales obligatorias adeudadas, intereses moratorios y cotizaciones al fondo de solidaridad. Inicialmente, el asunto fue asignado al Juzgado Quinto Laboral de Barranquilla, el cual libró mandamiento de pago y decretó medidas cautelares. Sin embargo, posteriormente declaró la nulidad de lo actuado y remitió el asunto a la Superintendencia de Sociedades para su inclusión en el proceso de reorganización de la empresa demandada. La Superintendencia de Sociedades, con fundamento en la Ley 1116 de 2006 y la Ley 1429 de 2010, devolvió la demanda al juzgado originario, señalando que las obligaciones por aportes a la seguridad social están excluidas del proceso de reorganización y deben ser pagadas antes de la confirmación del acuerdo. En consecuencia, el juzgado de Barranquilla, tras recibir nuevamente el expediente, declaró su falta de competencia y remitió el proceso a los juzgados laborales del circuito de Bogotá, argumentando que la sociedad administradora de fondos de pensiones tenía su domicilio principal en la capital. El Juzgado Cuarenta y Dos Laboral de Bogotá,...