Contexto y tribunal competente

La providencia fue proferida por la Sala de la Corte Constitucional, quien avocó conocimiento de un recurso de anulación presentado contra un laudo arbitral en el marco de un conflicto colectivo de trabajo. Este laudo fue emitido por el Tribunal de Arbitramento Obligatorio, instancia encargada de dirimir disputas laborales entre entidades bancarias y sindicatos cuando no se logra un acuerdo mediante negociación directa. Este recurso se tramita dentro de la jurisdicción constitucional en segunda instancia, dado que corresponde a la revisión de decisiones arbitrales que afectan derechos colectivos laborales y que presentan aspectos constitucionales o de orden público.

Antecedentes fácticos y procesales

El conflicto laboral surgió entre una entidad bancaria y la Unión Sindical Bancaria (USB), que derivó en la intervención del Tribunal de Arbitramento Obligatorio. Dicho tribunal emitió un laudo arbitral que fue notificado a la entidad bancaria vía correo electrónico el 10 de abril de 2025 a las 5:00 p.m. Posteriormente, la entidad bancaria presentó una solicitud de aclaración, corrección y complementación del laudo el 14 de abril de 2025, también por correo electrónico. Esta solicitud fue denegada por el Tribunal el 22 de abril y notificada el 24 de abril del mismo año. En respuesta a esta negación, la entidad bancaria interpuso un recurso de anulación contra el laudo arbitral el 21 de abril de 2025, dentro del término legal establecido para este tipo de procesos.

Consideraciones de la providencia

La Sala de la Corte Constitucional verificó que el recurso de anulación fue presentado oportunamente, lo que garantiza la admisión y trámite del mismo. En consecuencia, la Corte avocó conocimiento del...