Contexto y antecedentes del caso

La decisión fue adoptada por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, en el marco de un incidente de competencia relacionado con una investigación penal en curso, radicada con número 110016000000202501073. En este proceso, la Fiscalía General de la Nación adelanta diligencias por supuestos delitos cometidos en el municipio de Soledad, Atlántico, que incluyen asociación para la comisión de delitos contra la administración pública, enriquecimiento ilícito, estafa, falsedad documental y otros, en el contexto de una presunta organización criminal dedicada a facilitar la ocupación irregular de bienes inmuebles. Durante las etapas preliminares, diferentes juzgados municipales con función de control de garantías de Barranquilla y Bogotá estuvieron involucrados en la dirección de diligencias, incluidas audiencias concentradas y la formulación de imputación contra los investigados. La Fiscalía solicitó la realización de una audiencia de control de legalidad posterior a la recuperación de datos obtenidos de teléfonos celulares incautados, procedimiento que generó un conflicto en cuanto a la competencia territorial para conocer la solicitud. Los defensores de varios investigados impugnaron la competencia del Juzgado Penal Municipal con Función de Control de Garantías de Bogotá, argumentando que los hechos ocurrieron en Soledad y que, por tanto, los jueces de ese municipio debían conocer la solicitud. La Fiscalía, por su parte, sostuvo que la asignación del asunto a un despacho con sede en Bogotá respondía a la connotación nacional del caso y a la ubicación de los equipos técnicos que realizaron la extracción de información. Ante esta controversia, la juez de Bogotá remitió el conflicto a la Corte Suprema de Justicia para...