Contexto y naturaleza de la decisión

La providencia en cuestión es un auto proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, que revisa un recurso de apelación contra un auto emitido por el Tribunal Superior de Popayán en segunda instancia. El tribunal inferior había resuelto sobre las postulaciones probatorias presentadas en la audiencia preparatoria de un proceso penal contra una juez de circuito por presuntos delitos relacionados con la actuación judicial en un proceso civil.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso penal surge a partir de denuncias formuladas contra una juez de circuito encargada de un proceso civil de deslinde y amojonamiento que se tramitó desde 2005. En este proceso, se cuestiona la existencia y validez de una sentencia civil proferida en 2012, dado que la juez habría ordenado la sustitución de la sentencia original con un acta que consignaba falsamente un aplazamiento, además de emitir una segunda sentencia inhibitoria que no se ajustó a los requisitos legales. Por estos hechos, la Fiscalía formuló acusación contra la jueza por delitos de prevaricato por acción y omisión, falsedad ideológica agravada, y destrucción u ocultamiento de documento público. Durante la audiencia preparatoria, la defensa solicitó la admisión de varios medios de prueba, incluyendo testimonios y documentos, entre ellos dos pruebas documentales relevantes: una queja presentada contra la acusada y un escrito firmado por el apoderado de la parte demandante en el proceso civil, que se pronunciaba sobre la solicitud de nulidad en dicho proceso. El Tribunal Superior de Popayán accedió en general a las solicitudes probatorias, excepto que rechazó dos pruebas...