Contexto y antecedentes del proceso

La providencia fue emitida por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en el marco de un recurso de casación presentado contra la sentencia mixta de segundo grado dictada por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá. Dicha sentencia, proferida el 22 de febrero de 2022, confirmó parcialmente y revocó parcialmente el fallo de primera instancia emitido por el Juzgado Penal del Circuito correspondiente. El proceso penal se originó en la denuncia por la presunta comisión de delitos relacionados con la falsedad ideológica en documento público, fraude procesal y obtención de documento público falso. La investigación giró en torno a la celebración de escrituras públicas de compraventa de un 50% de dos inmuebles, en las que se alegó que la supuesta vendedora padecía demencia, lo que le impedía comprender y consentir válidamente el negocio jurídico. Posteriormente, dichas escrituras fueron registradas en los folios de matrícula inmobiliaria correspondientes, lo que dio lugar a la imputación de los delitos mencionados. Durante el desarrollo del proceso, se formularon imputaciones y acusaciones con base en dictámenes médicos forenses que concluyeron la existencia de demencia de la presunta vendedora. El juicio oral culminó con una sentencia condenatoria por el delito de fraude procesal, mientras que otros delitos fueron declarados prescritos o se dictó absolución.

Examen de la demanda de casación y argumentos planteados

La defensa presentó recurso extraordinario de casación, basando su demanda en dos cargos principales:

• Violación del derecho de defensa en relación con la formulación de la imputación y acusación, argumentando que la relación de hechos...