Contexto y naturaleza de la decisión

La Corte Suprema de Justicia, en su Sala de Casación Penal, emitió un auto en el cual se pronuncia sobre una impugnación de competencia promovida por la defensa en un proceso penal en curso ante un juzgado de Bogotá. La controversia tiene por objeto determinar cuál es la autoridad judicial competente para conocer del delito de falsedad en documento privado, que se investiga contra un imputado acusado de presentar documentos falsificados en el marco de una gestión profesional como abogado.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso penal se originó a partir de la denuncia presentada por ciertos ciudadanos que contrataron los servicios profesionales de un abogado para tramitar una sucesión y otros asuntos legales relacionados. Según la Fiscalía General de la Nación, el profesional habría recibido sumas importantes de dinero por sus servicios y gastos, sin realizar la gestión correspondiente, y además habría presentado documentos falsos para justificar dichas sumas. Entre ellos se destacan una supuesta consignación bancaria por cuarenta millones de pesos y un recibo notarial por más de dos millones de pesos, que al ser verificados resultaron ser falsos o inconsistentes. La Fiscalía formuló acusación por los delitos de abuso de confianza y falsedad en documento privado ante un juzgado de Bogotá. Sin embargo, durante la audiencia de formulación de acusación, la defensa impugnó la competencia territorial del juzgado, argumentando que los hechos ocurrieron en una municipalidad de Cundinamarca, lugar donde se suscribieron los contratos y se realizaron los pagos. Por su parte, la Fiscalía sostuvo que los hechos tuvieron lugar en Villavicencio, Meta, debido a...