Contexto y naturaleza de la decisión

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en un auto emitido el 30 de julio de 2025, resolvió inadmitir el recurso extraordinario de casación presentado por la defensa de un procesado condenado por el delito de hurto tentado atenuado. La providencia se refiere a la revisión de la sentencia confirmatoria proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia, que a su vez confirmó la decisión condenatoria inicial del Juzgado 1º Penal Municipal con Funciones de Conocimiento de la misma ciudad.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó tras un intento de hurto ocurrido el 27 de diciembre de 2018, cuando el acusado intentó sustraer el teléfono celular de una menor de 16 años en un centro comercial de Armenia. La víctima logró impedir el robo forcejeando con el acusado, quien fue retenido por transeúntes y entregado a las autoridades policiales que patrullaban el lugar. Procesalmente, la Fiscalía formuló acusación bajo el procedimiento abreviado contemplado en la Ley 1826 de 2017, imputando el delito de hurto calificado tentado. El acusado no aceptó los cargos y permaneció en libertad durante el proceso. En audiencia concentrada y juicio oral, la Fiscalía modificó la calificación jurídica a hurto tentado simple. El Juzgado 1º Penal Municipal condenó al acusado a cuatro meses de prisión e inhabilitación para ejercer derechos y funciones públicas por igual lapso, concediendo la suspensión condicional de la pena. Esta sentencia fue confirmada por la Sala Penal del Tribunal Superior en segunda instancia. La defensa interpuso recurso de casación solicitando la nulidad...