Contexto y tribunal competente

La providencia objeto de análisis fue emitida por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, como respuesta al recurso de apelación presentado por la defensa del procesado. El recurso impugnaba un auto dictado por la Sala Especial de Primera Instancia de la misma corporación, que negó varias solicitudes probatorias en la audiencia preparatoria del juicio. La competencia para conocer de este recurso se fundamenta en el numeral 6º del artículo 235 de la Constitución Política, modificado por el Acto Legislativo 01 de 2018, que otorga a la Corte Suprema la función de resolver apelaciones contra decisiones de la Sala Especial de Primera Instancia en estos procesos.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso gira en torno a la celebración, ejecución y liquidación del contrato de obra pública número 1442 de 2010, cuyo objeto fue el mejoramiento y mantenimiento de la vía "Salazar Arboledas" en el departamento de Norte de Santander. El contrato, por un valor aproximado de 2.650 millones de pesos, fue financiado mediante un convenio interadministrativo entre el Instituto Nacional de Vías (INVÍAS) y el ente territorial departamental. La investigación penal se originó a partir de una auditoría realizada por la Contraloría General de la República, que identificó varias irregularidades en el proceso contractual. Entre las falencias señaladas figuraron la falta de cumplimiento de requisitos habilitantes por parte de la empresa contratista, modificaciones sustanciales al contrato que alteraron el 70% del texto original, y la celebración irregular de un subcontrato con aparentes anomalías contables y administrativas, además de la liquidación del contrato pese...