Providencia emitida en etapa de revisión penal

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia conoció un recurso de queja presentado contra la decisión de la Sala Penal del Tribunal Superior de Valledupar, en segunda instancia. La providencia impugnada, emitida el 9 de junio de 2025, declaró infundada la causal de revisión instaurada en favor de un sentenciado y negó la procedencia del recurso de apelación contra dicha decisión. El recurso de queja fue presentado por la defensa tras la negativa de la Sala Penal del Tribunal Superior a admitir el recurso de apelación contra la providencia que resolvió la acción de revisión penal. La Corte Suprema, en su competencia, analizó la viabilidad del recurso de apelación en este contexto procesal y resolvió sobre el fondo de la controversia.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se origina en una sentencia condenatoria proferida el 30 de septiembre de 2024 por el Juzgado Cuarto Penal del Circuito de Conocimiento de Valledupar, que impuso una pena privativa de libertad por un delito relacionado con la fabricación y tráfico de armas de fuego. Posteriormente, con la sentencia en firme, la defensa presentó una demanda de revisión amparada en una causal específica prevista en la Ley 906 de 2004. La Sala Penal del Tribunal Superior de Valledupar admitió la demanda, ordenó el traslado para la práctica de pruebas, y después de valorar el material probatorio, declaró infundada la causal de revisión. La defensa intentó apelar esta decisión, alegando que se trataba de una sentencia de primera instancia y que, conforme a la jurisprudencia, debía garantizarse la doble...