Contexto y naturaleza de la decisión

La providencia objeto de análisis corresponde a un auto emitido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia. Este pronunciamiento se da en el marco de un recurso extraordinario de casación presentado contra la sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellín, en segunda instancia, que revocó una condena inicial por el delito de calumnia. La Corte Suprema decidió no admitir dicho recurso, confirmando así la absolución dictada en el segundo grado de jurisdicción.

Antecedentes fácticos y procesales

Los hechos que originaron el proceso se remontan a septiembre de 2015, cuando la persona acusada habría realizado, en diversas ocasiones y de forma pública, manifestaciones verbales y escritas que atribuían a otra persona la comisión de actividades ilícitas relacionadas con la venta y expendio de sustancias estupefacientes en un barrio de Medellín. Ante la afectación a la dignidad y buen nombre, la presunta víctima interpuso denuncia y se convocó a una audiencia de conciliación, donde se acordó el respeto mutuo y la abstención de realizar tales manifestaciones. Sin embargo, la denunciante informó que las expresiones continuaron, lo que motivó la presentación de una acusación formal por calumnia. El proceso judicial se desarrolló entre 2020 y 2023, con el traslado de la acusación, la audiencia concentrada y el juicio oral. En primera instancia, el juzgado penal municipal condenó a la persona acusada a una pena privativa de libertad y multa, concediéndole suspensión condicional de la ejecución de la pena. Posteriormente, la Sala Penal del Tribunal Superior revocó esta condena y absolvió al procesado, fundamentando...