Providencia judicial de inadmisión en segunda instancia

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en ejercicio de su competencia para conocer demandas de revisión contra sentencias confirmadas en segunda instancia por tribunales superiores de distrito judicial, profirió un auto inadmitiendo la demanda presentada contra una condena por el delito de lavado de activos agravado.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó tras reportes de entidades financieras que alertaron sobre actividades de blanqueo de capitales relacionadas con una promotora inmobiliaria y sus compañías asociadas. Se detectaron inversiones en certificados de depósito a término por cuantías que excedían el balance y capital declarado de la empresa, mediante un entramado de empresas ficticias o sin actividad real, que funcionaban en la misma sede y operaban con recursos provenientes del patrimonio de personas condenadas por lavado de activos en el exterior. Las investigaciones iniciadas por la Fiscalía especializada llevaron a la imputación y posterior condena del procesado como coautor del delito de lavado de activos agravado, conforme a los artículos 323 y 324 de la Ley 599 de 2000. La sentencia de primera instancia fue emitida por un juzgado penal especializado, y confirmada en segunda instancia por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá. Posteriormente, la defensa interpuso una demanda de casación que fue inadmitida por la Sala de Casación Penal en 2019. Finalmente, se presentó la demanda de revisión que motivó la providencia actual.

Consideraciones de la Sala sobre la demanda de revisión

La Corte recordó que la acción de revisión no es un recurso ordinario para reabrir debates probatorios ni...