Contexto y tribunal encargado de la providencia

La providencia objeto de análisis corresponde a un auto interlocutorio proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, instancia máxima y extraordinaria en materia penal. El fallo se pronunció sobre la admisión de una demanda de casación interpuesta contra la sentencia emitida el 19 de mayo de 2021 por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, que confirmó en segunda instancia una condena por cohecho propio dictada originalmente por el Juzgado Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Lérida, Tolima.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó por hechos ocurridos en 2013 en el municipio de Armero Guayabal, donde la Policía Nacional encontró dos motocicletas abandonadas cerca de una válvula ilícita instalada en un poliducto. Se determinó que dichas motocicletas estaban relacionadas con actividades delictivas. Posteriormente, un tercero contactó a un funcionario del Cuerpo Técnico de Investigación (CTI), sin relación directa con las labores policiales, para que adelantara gestiones sobre la ubicación y posible devolución de los vehículos incautados. A cambio, se entregaron documentos de propiedad y una suma de dinero equivalente a dos millones de pesos. En primera instancia, el juzgado absolvió a uno de los imputados y condenó al funcionario del CTI como autor del delito de cohecho propio, negándole la posibilidad de acceder a penas alternativas. La Fiscalía y la defensa apelaron, y el Tribunal Superior confirmó la absolución de uno de los procesados, pero modificó la calificación jurídica y condenó al funcionario por cohecho propio, imponiéndole una pena de 80 meses de...