Contexto y naturaleza de la providencia

La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en su calidad de Sala de Conjueces, profirió un auto el 4 de agosto de 2025, mediante el cual resolvió aceptar los impedimentos manifestados por varios magistrados en un proceso judicial que involucra la nulidad de un contrato de compraventa. El auto se expidió en el marco de una acción de tutela interpuesta para garantizar derechos fundamentales relacionados con el debido proceso y el acceso a la administración de justicia.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó a partir de una demanda presentada para declarar resuelta una promesa de compraventa por mutuo disenso tácito entre las partes involucradas. En primera instancia, el juzgado de primera instancia rechazó la demanda; sin embargo, en segunda instancia, el juzgado civil revocó dicha decisión y declaró de oficio la nulidad absoluta del contrato. Se ordenó la devolución de la parte del precio recibida, debidamente indexada, pero no se dispuso la restitución de los inmuebles involucrados, debido a la ausencia de prueba sobre su entrega. Posteriormente, se interpuso una acción de tutela contra el juzgado civil, la cual fue analizada y parcialmente concedida por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural. Esta corporación consideró razonable la nulidad del contrato pero determinó que sí se había producido la entrega del inmueble, por lo que ordenó resolver las restituciones mutuas previstas en la ley. En esta coyuntura se suscita la controversia respecto a la interpretación y cumplimiento de la sentencia, particularmente sobre el reconocimiento de los frutos generados por...