Contexto y antecedentes del caso

La providencia en cuestión fue proferida por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en el marco de un recurso de impugnación presentado contra una decisión del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga. El asunto se originó a partir de una acción de tutela interpuesta por una sociedad contra el Juzgado Primero Civil del Circuito de Bucaramanga y la Oficina de Registro de Instrumentos Públicos de esa ciudad, en la que se solicitó la protección de los derechos fundamentales al debido proceso y al acceso a la administración de justicia. La tutela surgió como respuesta a una decisión judicial que acogió una excepción de indebida acumulación de pretensiones, ordenando la terminación del proceso respecto de una sociedad demandada tras la reforma de la demanda. La parte accionante interpuso recursos de reposición y apelación, los cuales fueron inicialmente negados o declarados improcedentes, pero posteriormente el Juzgado accionado revisó su decisión y concedió la apelación en efecto devolutivo. Sin embargo, la tutela cuestionó que dicha apelación no fuera concedida en efecto suspensivo, aduciendo que esto podría afectar medidas cautelares y la eventual insolvencia de la sociedad involucrada. El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bucaramanga declaró improcedente el amparo por considerarlo prematuro, señalando que corresponde a esa corporación efectuar una revisión preliminar sobre la apelación y decidir si modifica el efecto en que fue concedida. Este fallo fue impugnado, y el proceso pasó a la Corte Suprema de Justicia para resolver el recurso.

Causal de impedimento y su aceptación

En este contexto, la magistrada...