Contexto y naturaleza de la providencia

La Corte Suprema de Justicia, en su Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, profirió un auto mediante el cual declaró la nulidad de todo lo actuado en primera instancia por la Sala de Casación Penal en un proceso de tutela instaurado contra decisiones judiciales emanadas del Juzgado Octavo de Brigada del Ejército Nacional y del Tribunal Superior Penal Militar y Judicial. La providencia, adoptada en sesión del 21 de mayo de 2025, resuelve sobre la competencia y procedimiento adecuado para conocer la acción de tutela en cuestión.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso de tutela fue instaurado por un condenado en proceso penal militar, quien solicitó la protección de sus derechos fundamentales al debido proceso, defensa y contradicción. El actor impugnaba la negativa del Juzgado Octavo de Brigada del Ejército Nacional para aceptar pruebas solicitadas por su defensa, alegando que la solicitud fue declarada extemporánea de manera incorrecta. El condenado fue sentenciado a 96 meses de prisión por delitos relacionados con peculado y falsedad ideológica. La condena fue confirmada en segunda instancia por el Tribunal Superior Penal Militar y Judicial y posteriormente, la Sala de Casación Penal declaró inadmisible el recurso extraordinario de casación interpuesto. En la tutela, el actor argumentó que se vulneraron garantías procesales fundamentales debido a la negativa injustificada de admitir pruebas y a la falta de pronunciamiento del tribunal superior sobre la nulidad por violación del debido proceso. Además, cuestionó la decisión de inadmisibilidad del recurso de casación, alegando que fue presentado dentro del término legal. La Sala de Casación Penal desestimó la tutela con...