Contexto y naturaleza de la decisión

La providencia objeto de análisis es un auto proferido por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia, en el marco de un recurso de impugnación presentado contra una sentencia emitida por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, Sala Civil Familia. Esta decisión se inscribe en el trámite de una acción de tutela promovida contra un juzgado promiscuo de familia de un municipio del Valle del Cauca. El auto declara la nulidad de las actuaciones desde la admisión de la tutela, por incumplimiento en la notificación a terceros interesados, y ordena la remisión del expediente para que se subsanen las fallas procesales detectadas.

Antecedentes fácticos y procesales

El proceso se originó con la interposición de una acción de tutela que cuestionaba la supuesta falta de contestación a un derecho de petición relacionado con otra acción de amparo constitucional anterior. En desarrollo del trámite, la Corte examinó que el Tribunal Superior omitió incluir en el procedimiento a un juzgado promiscuo municipal, que había intervenido en el amparo constitucional previo, así como a una sociedad mercantil y otros intervinientes con interés legítimo en la controversia. El artículo 133, numeral 8, del Código General del Proceso, y el artículo 4° del Decreto 306 de 1992, establecen causales de nulidad cuando se vulneran garantías procesales como el debido proceso y la participación de las partes interesadas. En este caso, la omisión de notificar a quienes tenían un interés directo en el asunto generó una afectación a la garantía constitucional del derecho de defensa.

Consideraciones jurídicas...