Contexto y antecedentes del proceso

La providencia judicial fue emitida por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia, en el marco de un proceso ordinario laboral iniciado por los padres de un afiliado fallecido, quienes solicitaron el reconocimiento y pago de la pensión de sobrevivientes. El afiliado y su hijo menor murieron en un mismo accidente en abril de 2008. La administradora de fondos de pensiones negó la pensión alegando que los padres no cumplían con el requisito de dependencia económica respecto del causante, argumentando además que el hijo sobrevivió al afiliado por algunas horas, lo cual, según su interpretación, extinguía los derechos pensionales reclamados por los progenitores. Tras la negativa administrativa, los padres demandaron y en primera instancia el juzgado laboral reconoció parcialmente la pensión, fijando su pago a partir de noviembre de 2015 y ordenando el pago de retroactivos e intereses moratorios. La entidad apeló, y la Sala Laboral del Tribunal Superior modificó parcialmente la sentencia para reconocer el retroactivo correspondiente hasta el fallecimiento de la madre reclamante y aumentar la mesada pensional al padre tras la muerte de la madre. La administradora interpuso recurso extraordinario de casación ante la Corte Suprema.

Consideraciones centrales de la Corte en la decisión

La Corte Suprema analizó dos cargos principales formulados por la administradora de fondos de pensiones. En primer lugar, cuestionó la valoración probatoria relativa a la existencia de conmoriencia entre el afiliado y su hijo, así como la dependencia económica de los padres respecto del causante. En segundo lugar, alegó una interpretación errónea de los artículos 4 y 47...