Contexto y antecedentes del caso

La providencia judicial analizada corresponde a un auto proferido por la Corte Suprema de Justicia en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, en el marco de la impugnación de una sentencia emitida por la Sala Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla. La decisión fue adoptada el 16 de julio de 2025 y responde a una acción de tutela interpuesta inicialmente contra dos juzgados civiles de Barranquilla, que habían declarado improcedente la protección constitucional solicitada. El solicitante de la tutela alegaba la vulneración de varios derechos fundamentales, entre ellos el debido proceso, la propiedad, el trabajo, el mínimo vital, la igualdad, el acceso a la administración de justicia y el derecho de petición. La controversia surgió a partir de la reclasificación arbitraria, según el accionante, de un inmueble comercial ubicado en Barranquilla como “lote urbanizado no construido”, lo que generó un incremento significativo en el impuesto predial, pasando de aproximadamente dos millones trescientos mil pesos a casi siete millones. El accionante sostuvo que este cambio de uso del suelo se efectuó sin notificación ni acto administrativo válido, contraviniendo normas como la Ley 44 de 1990, la Ley 1995 de 2019 y la Ley 1450 de 2011, que regulan los avalúos catastrales y los topes máximos de incremento del impuesto predial. Además, expuso que desde 2012 se encuentra en proceso de reorganización empresarial bajo la ley de insolvencia, por lo que la afectación tributaria impacta directamente su situación económica. En busca de corregir esta situación, el accionante presentó diversas peticiones y recursos ante la administración distrital...