Contexto y naturaleza de la decisión

La Corte Suprema de Justicia, en calidad de instancia de casación, emitió un auto que confirma la sentencia proferida por la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá. La providencia judicial resuelve la impugnación presentada contra una decisión previa relacionada con una acción de tutela instaurada por unos interesados en un proceso sucesorio.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó en un proceso mortuorio iniciado en febrero de 2020. Los actores solicitaron al juez constitucional que ordenara la partición correspondiente de la herencia debido a la prolongada demora en la resolución del asunto. A pesar de que el expediente ingresó a despacho en marzo de 2025, no se había expedido pronunciamiento alguno, lo que contravenía el artículo 120 del Código General del Proceso, que establece términos para la pronta resolución de los procesos judiciales. Además, los accionantes argumentaron que uno de los herederos fue notificado por conducta concluyente, ya que atendió diligencias procesales relacionadas con el secuestro de un inmueble perteneciente a la herencia. En este sentido, solicitaron que se considerara el repudio de la herencia conforme al canon 1290 del Código Civil, dado que el causahabiente no compareció en los términos legales. El juez de primera instancia compartió el acceso al expediente digital, mientras que la Sala de Familia del Tribunal Superior reconoció la tardanza judicial en el proceso. Sin embargo, los actores impugnaron esta decisión, insistiendo en sus argumentos iniciales.

Consideraciones de la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural

La Corte Suprema confirmó el fallo del Tribunal Superior, señalando que existió un claro...