Providencia de la Corte Suprema de Justicia en segunda instancia

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, en segunda instancia, resolvió la impugnación interpuesta contra el fallo de una Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, relacionado con un proceso penal en curso. La decisión fue adoptada en sesión celebrada el 23 de julio de 2025 y se refiere a la validez y oportunidad de un recurso extraordinario de casación.

Antecedentes fácticos y procesales

El caso se originó cuando el procesado, mediante apoderado judicial, solicitó dejar sin efectos un auto que mantuvo la declaratoria de desierto del recurso extraordinario de casación. Este recurso había sido interpuesto contra una sentencia de segunda instancia. La controversia se centró en que el apoderado aseguró haber remitido la sustentación del recurso dentro del plazo legal, pero a un correo electrónico considerado inexistente por el Tribunal, lo que impidió la admisión oportuna del recurso. El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá y el juzgado de primera instancia defendieron la legalidad de sus actuaciones, señalando que el error en la dirección electrónica fue atribuible al apoderado, quien reconoció haber enviado el memorial a una dirección distinta por error involuntario. La Procuraduría General de la Nación opinó que el recurso extraordinario no constituía una instancia adicional para revivir términos procesales. En primera instancia, la tutela interpuesta fue negada al considerar que no se vulneraron derechos fundamentales, pues la omisión fue atribuible a la falta de diligencia del apoderado.

Consideraciones de la Corte Suprema de Justicia

La Corte Suprema confirmó la decisión impugnada, destacando que el...