Providencia emitida en instancia de tutela por la Corte Suprema de Justicia

La Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia profirió un auto mediante el cual negó una acción de tutela promovida contra decisiones judiciales relacionadas con un proceso sucesorio en Bogotá. La tutela cuestionaba providencias emitidas por el Juzgado Veintinueve de Familia y la Sala de Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, en el marco de una sucesión registrada bajo el número 2012-00643.

Antecedentes fácticos y procesales

El accionante, a través de apoderado judicial, solicitó la protección de sus derechos fundamentales al debido proceso e igualdad, alegando que las autoridades judiciales vulneraron dichas garantías. En concreto, reclamó que se declarara la “ilegalidad” de un auto de agosto de 2013, mediante el cual se reconoció a un individuo como cónyuge sobreviviente de la causante. El fundamento radicaba en una supuesta inconsistencia en el registro civil de matrimonio aportado, pues el nombre consignado en dicho documento no coincidía con el nombre oficial de la causante, quien habría utilizado una denominación diferente en sus actos y documentos de identidad. Ante esta petición, el Juzgado Veintinueve de Familia negó la solicitud en septiembre de 2023, argumentando que el auto cuestionado estaba ejecutoriado y que el registro civil aportado era apto para demostrar estado civil. Además, sugirió que correspondería al cónyuge realizar las acciones judiciales pertinentes según el artículo 491, ordinal 6, del Código General del Proceso (C.G.P.). Posteriormente, se negaron la reposición, la apelación y la concesión de alzada, conforme a providencias emitidas hasta mayo de 2025. Frente a...