Providencia y tribunal responsable

La decisión fue adoptada por la Sala de Casación Civil, Agraria y Rural de la Corte Suprema de Justicia en un auto fechado el 30 de julio de 2025, en el marco de la acción de tutela radicada con número 11001-02-03-000-2025-03290-00. La tutela fue promovida contra la Sala Civil Especializada en Restitución de Tierras del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cartagena, la Unidad Administrativa Especial de Gestión de Restitución de Tierras Despojadas y Abandonadas – Territorial Magdalena y el Instituto Geográfico Agustín Codazzi (IGAC), vinculados en un proceso especial de restitución de tierras.

Antecedentes fácticos y procesales

El accionante solicitó la protección de sus derechos fundamentales al debido proceso, acceso a la administración de justicia y seguridad jurídica, argumentando que las autoridades accionadas no estaban cumpliendo con una sentencia proferida el 11 de abril de 2023. En dicha sentencia, la Sala Civil Especializada ordenó a la Unidad Administrativa de Restitución de Tierras adelantar, en un plazo de seis meses, las gestiones necesarias para que el accionante accediera a una compensación por un predio equivalente, incluyendo el estudio para el acceso a subsidios de vivienda. Posteriormente, en junio de 2023, se realizó una reunión de socialización en la que se anunció la realización de un avalúo comercial del bien inmueble entregado en restitución, a cargo del IGAC, con base en un convenio interadministrativo. Sin embargo, el avalúo no se concretó inicialmente. El accionante reclamó el cumplimiento de la orden judicial en noviembre de 2023, recibiendo respuestas que indicaban gestiones administrativas en curso, pero sin soportes ni fechas claras para el...