Contexto y naturaleza de la decisión

La Corte Suprema de Justicia, en Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, profirió un auto mediante el cual negó la acción de tutela promovida por una empresa constructora contra la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de San Gil y el Juzgado Segundo Civil del Circuito de dicha ciudad. La tutela cuestionaba decisiones judiciales relacionadas con un proceso especial de deslinde y amojonamiento, radicado bajo el número 2022-00050, y fue resuelta en sesión celebrada el 30 de julio de 2025.

Antecedentes fácticos y procesales

La parte accionante, representada legalmente, solicitó protección constitucional argumentando vulneración de sus derechos fundamentales al debido proceso, acceso a la administración de justicia e igualdad. El conflicto surgió a raíz de la adquisición de un predio denominado «La Ceiba», del que previamente se habían segregado lotes de menor extensión. En 2021, la empresa enfrentó controversias con los poseedores de algunos de esos lotes, quienes iniciaron una querella policiva por perturbación a la posesión, resultando favorable para ellos. Insatisfecha con esta resolución, la constructora interpuso demanda ante el Juzgado Segundo Civil del Circuito de San Gil, que realizó la diligencia de deslinde y declaró improcedente la solicitud al establecer que los predios no colindaban directamente, pues los separaba una vía pública. Contra dicha decisión se interpuso recurso de apelación ante la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de San Gil, que confirmó la improcedencia del deslinde. Frente a estas decisiones judiciales, la sociedad promovió tutela solicitando dejar sin efecto ambas providencias y la compulsa de copias para...